“胖”/“瘦”AP

最早的AP都是能獨立工作的，但相互之間無(wú)法協(xié)調(比如：工作信道等)。

有廠(chǎng)商將其管理功能上移至一個(gè)管理設備，AP僅負責無(wú)線(xiàn)接入和二層數據處理功能。

一般把這種功能簡(jiǎn)化、不能獨立工作的AP稱(chēng)為“瘦AP”或“集中控制型AP”，把管理“瘦AP”的設備稱(chēng)為AC(AP Controller，AP控制器)。

對應的，把功能齊備、能獨立工作的AP稱(chēng)為“胖AP”。

AC+瘦AP的組網(wǎng)架構，適用于A(yíng)P較多的場(chǎng)景。AC能統一管控、配置各個(gè)瘦AP，瘦AP可以做到即插即用(相關(guān)參數都可以從AC處獲取)。其缺點(diǎn)是，AC基本只能管理同廠(chǎng)商的瘦AP，且組網(wǎng)成本較高。

市場(chǎng)上的家用無(wú)線(xiàn)路由器都是“胖AP”。

SSID(服務(wù)集標識，Service Set Identifier)

將一個(gè)無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)分為不同的子網(wǎng)絡(luò )，各子網(wǎng)絡(luò )可以提供不同的業(yè)務(wù)

不宜發(fā)布過(guò)多的SSID，維護每個(gè)SSID都需要一定指令，會(huì )占用無(wú)線(xiàn)資源

多AP情況下，不同AP可發(fā)布相同的SSID，也可發(fā)布不同的SSID。兩種方式的主要區別在于Wi-Fi終端在A(yíng)P間漫游時(shí)的切換。

相同SSID時(shí)的切換相對較快，但用戶(hù)一般分不清終端關(guān)聯(lián)到了哪個(gè)AP

不同SSID時(shí)基本不能自動(dòng)切換，需要手工切換，但用戶(hù)能完全知道由哪個(gè)AP提供業(yè)務(wù)

在用戶(hù)無(wú)特殊要求時(shí)，優(yōu)選配置相同SSID。